虾皮小说【m.xpxs.net】第一时间更新《有头脑的路易十六》最新章节。
路易十六早就授意德・布尔贡总督调整投票点布局，投票站被精心安排在人口集中的关键区域。
路易十六眼前浮现出前世某大统领大选的选举人团制度，那些看似公平的规则设计，实则藏着最精妙的操控陷阱。
选举不是装饰品、不是宣传品，而是要用来解决公民需要解决的问题的。
要看公平在选举中得到了什么口头许诺，更要看选举后这些承诺实现了多少。
【这些都是选举人的承诺和我英明的路易十六有什么关系？届时民众不满，自有议会当替罪羊。】
要看制度和法律规定了什么样的政治程序和政治规则，更要看这些制度和法律是不是真正得到了执行。
【只需让议会永远“待修订法案”，便能将所有漏洞归咎于“立法滞后”。】
要看权力运行规则和程序是否公平公正，更要看权力是否真正受到公平监督和制约。
【冥主选出来的怎么可能运行规则和程序有问题，有问题也是选民自己看走眼的问题，4年后再重新看即可】
如果公民只有在投票时被唤醒、投票后就进入休眠期，只有竞选时聆听天花乱坠的口号、竞选后就毫无发言权，只有拉票时受宠、选举后就被冷落，这样的民主绝不是真正的民主。
【所以最好公民连投票时都不必“真正唤醒”，让他们以为自己握着权力，实则每一步都踩在预设的轨道上前行。还要挑拨对立，让公民斗公民，给他们一种随时参与政治的幻觉】
这些都是前世美国制度，是美国一国实践的结果，不适合其他国家，因此路易十六重给德・布尔贡总督梳理了美国制度的弊端。
作为新封建时代的新贵族新官僚，必须要吸取这些经验的精髓，更要不断地发展，才能经得起公民的检验。
所以德・布尔贡总督布置的这些位置的选择和布置都暗藏深意。
卡宴城设了四个投票站点：
教堂站点辐射内城的人口，他们多是王室的忠实拥护者，久经考验的封建主义战士。
码头站点覆盖运输劳工与水手，每天为生计奔波，哪有精力研究候选人？
他们多为半文盲的底层民众，是“协助书写”政策的重点覆盖对象，且流动性大，今天在卡宴，明天可能去马提尼克，正好方便虚空制造选票。
外城集市站点服务小商贩、短工与自由有色人种鱼龙混杂，意见最难统一，适合安排更多志愿者引导。
外城新南门站点兼顾城郊农户和黑奴，他们对殖民政府的依赖度最高，容易被利益绑定。
三大部落聚居地的站点由殖民地官员直接管理，表面上尊重部落自治，实则所有选票都需经过官员之手核验。
殖民据点的分站则采用简易搭建模式，四根木杆撑起帆布，用几个箱子充当填写台，然后志愿者站在旁边确保几位填写选民的隐私距离，能把选民的一举一动看得清清楚楚。
针对距离较远的种植园和小部落，殖民政府特意贴心地推出了邮寄选票制度，对外通告中特别注明了“为便利偏远选民”，无人能质疑其合理性。
这些理由会在选举当天的站点公告中预设，问起来就是经验不足导致的细节不完善，从容地承认小失误，并承诺下次选举时改进。
邮寄选民需填写三联单选票，一联自留，两联封装后交由驻扎在部落或种植园的殖民地官员统一寄送，再由专人接收登记，实则掌握了选票分拣的绝对权力。
所有邮寄选票都会先经过“志愿者”分拣，支持路易十六扶持人选的选票直接归档，其余则以“格式错误”“逾期送达”为由作废。
就算有人投诉，就说因为是第一次选集“经验不足”，承诺下次改进，安抚人心。
路易十六太清楚信息差的威力，在这个大多数人胎教毕业的时代，一张看似规范的三联单选票，足以成为操控的绝佳工具。
他们看不懂规则，就只能任由解释。
而且还特意设计了“十票制”，每名选民可投十名候选人，允许少投。
这样一来，得票总数可能是投票人数的七八倍，即便有人想核查投票人数，也无法通过得票总数反推，彻底堵死了漏洞。
路易十六还对塔列朗强调了安全局一定要“时时上心、处处用心、事事尽心，切实做好公民投票工作、认真服务好公民投票活动、积极解决好公民在投票过程中遇到的困难！”
为了保证选举的公平公正，志愿者都经过了审查，要么是殖民军队的退伍士兵，要么是忠于王室的移民。
他们的职责有三：一是“维护秩序”，确保无关人员不得靠近填写台；二是“协助书写”，重点帮扶不识字的文盲彰显权益；三是“记录选民”倾听选民意见，做好改进流程提升服务，统计这些影响社会稳定的危险名单。
规定的10锂投票费，既能筛选掉一部分无关紧要的选民，又不会让真正有投票意愿的人望而却步。
毕竟，对于想改变命运的黑奴和土著来说，10锂是值得付出的代价。
投票时间从凌晨4点到次日凌晨1点，这既是为了方便大多数选民，也是给那些有自己想法的黑奴一个念头，让他们可以借着夜色掩护进行自由投票。
而且，长时间开放能让投票人数看起来更多，显得“参与广泛”，更具欺骗性。
投票天数为3天，这一点已经提前通知，选民要是来不及那就是他们自己的问题了。
每个站点都安排安全局特工伪装成工作人员和志愿者，门口会有士兵守护，确保无人冲击站点和防止其他无关人员进入站点。
对白人候选人的支持者可稍加容忍，不然怎么种下矛盾的种子，但对试图阻挠其他人者，则需重拳出击，确保投票工作万无一失，让这场选举成为法兰西特色封建主义民主实践的典范。
