虾皮小说【m.xpxs.net】第一时间更新《苟在乱世当地主》最新章节。
《葬花吟》如诉如泣，哀怨婉转，当真是听者伤心，闻者落泪。
“敏丫头又作妖。”陈圆圆俏脸上浮现出一缕怒意，道:“大喜的日子，拉这么哀伤的曲子作甚，妾身去说说她。”
邓平知道陈圆圆是怕自己恶了卞敏，呵呵道:“你呀就别装了，这妮子性子就那样，这么多年来，她什么时候藏过心事，她呀，是见咱后宅主母的位子空了这么多年，只当是相公我觉得给谁都不合适，如今突然间空降来一位公主，要骑在你们头上成为主母，她这心里能痛快才怪，她拉这曲子可不是为了她自己，恐怕是为你打抱不平呢。”
陈圆圆轻叹，邓平一语说中她心思，她自然不好再说什么。
“没想到我邓平这辈子也能有一段政治联姻。”邓平自嘲笑道:“不过敏妮子想的可真多，也不看看那长平公主才多大，十四岁的女娃娃，都没长开了来，相公我若是和她圆房，那是犯罪……”
陈圆圆轻笑，她相信邓平这话真心实意，毕竟她们八个被接来邓家老宅的时候，小的八九岁，最大的顾横波也才十六岁，相公可是谁都没碰，当然那时候相公自己也才十二岁，估计是有心无力……
“我觉得黄州应该出台一项政策，凡女子十五岁之前不得出嫁，违律者，一律严惩。”
“可公主也才十四，相公不也娶进门了？”
“这律法不是还没实施？”邓平哼哼道:“更何况我答应娶长平公主，只是不想崇祯如历史上那般吊死煤山罢了，崇祯这个人吧，性格有很大缺陷，也不是一位合格的皇帝，但是他宁肯手刃妻女，宁可自己吊死，也不愿意屈服于逆贼的气节，让我很钦佩，就凭这一点，我就觉得该给他活下去的机会。”
陈圆圆淡笑，这么多年，管邓平说的有理还是狡辩，她都不会反驳。
“女子不到十六岁，身体都没发育好，十三四岁生孩子，这是不负责任是草菅人命。”
陈圆圆依旧只是轻笑，旋即一股臭气冲入鼻尖，见床上的邓辉扭啊扭的，知道是拉了，赶忙过去换尿不湿，邓平掩鼻，落荒而逃。
镜月苑内，卞二丫头端正坐着，浑圆的腿上摆着把二胡，微闭双眼，用心拉着。
乐为心声，最能反应奏乐弹唱人的心境，一曲悲伤的《葬花吟》差点没把邓平拉哭，可见卞二丫头这时候的心情确实不太美丽。
一曲终，来到院子里的邓平开口:“不如拉一曲《二泉映月》或者《思君黯然》？”
卞敏嘴一憋，扭头不吭声。
“是不是觉得相公我娶了公主，以后公主身为当家主母会欺负你们？”
卞敏想摇头，可没摇。
邓平笑道:“听说长平公主受环境影响，属于那种三辊子都打不出一个闷屁的性子，我觉得你们不欺负她就不错了。”
“相公这是要宠妾灭妻？”
邓平满头黑线，这死妮子整日和朱静姝裹在一起，估计也深受宫斗文的毒害。
“相公我不是宠妻狂魔，更不会宠妾灭妻，对我而言，是我的女人都该疼着宝贝着，哪来的高低贵贱，不过女人多了是非也多，对某些喜欢勾心斗角的，相公我可不会听之任之，你这丫头性子太直，又没什么心眼，要是真斗的话估计会吃大亏，懂没？”
卞敏摇头，表示没懂，让邓平很是无语。
“长平公主今年才十四岁，又生长在深宫，能有什么心眼，至于她带来的嬷嬷会不会教导，我不敢保证，但我可以保证，如果真敢怂恿，我会送她们上路。”
卞敏没来由的松了口气，原本相公后宅一团和睦，哪怕来了三位郡主，可说到底这三位郡主也是家破人亡的可怜人，她们姐妹间相处的还算融洽。
可长平公主可是实打实的公主，是天下间站在最顶端的女人之一，是真正的金枝玉叶，相公这么多年都没立正房，难道是嫌弃她们身份低？
陈圆圆她们不说，朱静姝三姐妹不会有意见，可卞敏忍不住，却也不想在相公心里留下个善妒的印象，于是才有了拉二胡，发泄郁闷这出。
现在得了相公不是承诺的承诺，郁积在卞敏心里的心结彻底解开，这妮子知道了，那……后宅基本也都会知道。
公务考核继续，第三场徐屺考律法。
题型只有两种，问答和断案。
问答题考的是黄州如今颁行《刑法暂行条例》、《商法暂行条例》、《税法暂行条例》，一共三部暂行律法，内容很少，极其不完善，只要会背，肯定百分百正确，就算只看过一两遍，连蒙带猜，答对五六成问题也不会太大。
明知道黄州公务考核要考律法，这三部暂行条例你都不背不看，你还来考个鸡毛。
尤其对于这一年来黄州从事法律口子的官员，这三部条例不说倒背如流，也肯定是滚瓜烂熟。
这次公务考核，黄州境内临时官员肯定比别的读书人要占尽优势，甚至对很多官员而言，这公务考核更像是转正考试。
难点在于断案题。
卷子上的案题是说黄州有位工匠下夜班回家，回家路上碰到几名醉汉，因为不小心碰到醉汉，于是几名醉汉对工匠拳打脚踢，工匠愤而反击，最终造成两死三伤，问此案中工匠是否适用《刑法暂行条例》中的故意杀人罪，判处死刑。
另外一件案子是黄州某学校发生霸凌事件。
小林长期被学校几名同学欺辱，最后小林留下遗书，遗书中详细阐述欺辱他的同学以及过程，最后小林跳河自尽，问，此案，那些欺负小林的同学是否有罪，若无罪，阐述理由，若有罪，该如何判处。
两件案子都不复杂，甚至于不同的官员判处同样的案子都会是不同的结果，所以徐屺认定，这两道判案题重要的不是判定结果。
重要的是以什么样的理由来支撑判定结果！
比如第一件案子，可以判工匠无罪也可以判死，前提是理由能不能说服阅卷人……
