虾皮小说【m.xpxs.net】第一时间更新《人间碎片》最新章节。
分析题
1、基数效用论者是如何推导需求曲线的？
答：基数效用论者以商品的边际效用递减规律为基础来推导需求曲线的基础。在其他条件不变的前提下，随着商品消费数量增加，边际效用递减，
联系消费者效用最大化均衡条件进行分析，随着需求量增加，边际效用递减，为了保证均衡条件实现，商品价格必然同比例于MU递减而递减。由此推导消费者的向右下方倾斜的需求曲线。
2.阐述需求的价格弹性的大小与厂商的销售收入之间的关系，并举例加以说明。
答：厂商的销售收入=价格×销售量。由此可以分析在不同的需求的价格弹性，价格变化对需求量变化的影响。
对于富有弹性而言，价格与销售收入成反方向变动。当需求缺乏弹性，价格与销售收入成同方向变动。需求为单位弹性，价格变动不会对销售收入形成影响。
3.一些西方经济学家常断言，将一部分国民收入从富者转给贫者，将提高总收入水平，你认为他们的理由是什么？
答：他们的理由是，富者的消费倾向较低，储蓄倾向较高，而贫者的消费倾向较高，将一部分国民收入从富者转给贫者，可提高整个社会的消费倾向，从而提高总消费支出水平，于是总收入水平就会随之提高。
4.说明为什么在产量增加时，平均成本AC与平均可变成本AVC越来越接近？
答：平均成本与平均可变成本之差为平均固定成本，产量增加时，每单位产量分摊到的固定成本越来越小，因此，AC与AVC之差越来越小
5.如果考虑到提高生产者的收入，那么对农产品和轿车一类高级消费品应采取提价还是降价的办法?为什么?
答：农产品，采取提价的办法；轿车采取降价的办法。
根据需求的价格弹性与销售总收入之间的关系，为了提高生产者的收入，对农产品这类需求缺乏弹性的必需品应该采取提价办法，对于轿车这类需求富于弹性的高级奢侈品应该采取降价的办法。
6.什么是“谷贱伤农”？请用经济学原理解释一下“谷贱伤农”的原因。
答： “谷贱伤农”是经济学的一个经典问题。农民粮食收割后卖多少钱取决于两个因素：产量和粮价。二者不是独立的，而是相互关联的，关联性由一条向下倾斜的对粮食的需求线来决定。价格越低，需求量越大；价格越高，需求量越小。粮食需求线缺少弹性，粮食是一种必需品，对粮食的需求最主要的是由对粮食的生理需求所决定的。对大部分人来说，粮食在全部花费中所占比例已很小了，并且越来越小，这也导致人们对粮价的变化反应不敏感。
7弯折的需求曲线模型是如何解释寡头市场上的价格刚性现象的？
答：（1）弯折的需求曲线模型的基本假设条件可以推导出单个寡头厂商弯折的需求曲线
与弯折的需求曲线相对应，得到间断的边际收益MR曲线。
根据厂商在需求曲线的折点所对应的产量上，只要边际成本MC曲线的位置移动范围在边际收益曲线的间断范围内，始终可以实现利润最大化目标。至此，弯折的需求曲线便解释了寡头市场上的价格刚性现象。
论述题
1、公共物品有什么特点？为什么公共物品只能靠政府来提供？
答：公共物品是指供整个社会即全体社会成员共同享用的物品。非排他性指一产品为某人消费的同时，无法阻止别人也来消费这一物品。非竞争性指公共物品可以同时为许多人所消费。
公共物品由于不能细分，价格机制无法将社会对公共物品的供需情况如实反映出来。这样，公共物品就只能由政府根据社会成员的共同需要来提供。因此，在公共物品生产上，市场是失灵了，而只能由政府来提供。
2.论述国内生产总值（GDP）及其重要性，描述影响GDP增长的主要因素，并分析当前国内外经济环境对GDP的潜在影响。
答： 国内生产总值（GDP）是衡量一个国家或地区在特定时期内所生产的全部最终产品和服务市场价值的重要经济指标。反映了一个国家的经济规模和发展水平，是宏观经济分析中不可或缺的工具。
影响GDP增长的主要因素包括消费支出、投资活动、政府支出和净出口等。消费支出是经济增长的主要动力之一，投资活动则直接关系到资本形成和技术进步。政府支出在公共基础设施建设和社会福利方面发挥重要作用，净出口体现了一个国家在国际市场上的竞争能力。
当前国内外经济环境对GDP的潜在影响显着。全球经济复苏态势、贸易保护主义抬头、地缘政治风险以及国内宏观调控政策都是重要变量。同时，国内政策的调整，如财政刺激或货币宽松，旨在对冲外部冲击，促进内部需求，支撑经济增长。
3、为什么不平等的收入分配是市场机制运行的必然结果？平等和效率要怎样兼顾？
答：由于人们劳动工作能力强弱不同以及人们占有要素情况不一样。因此，收入势必有差别，收入分配均等化，势必伤害人们投资和工作积极性，损害经济效率。
效率和平等，只能兼顾，在提高效率原则下尽可能考虑平等的要求，以尽可能小的效率牺牲换取尽可能大的平等的实现途径，以降低平等和效率的替换成本。
4、请评价一下垄断存在的利弊之处？
答：实行垄断是弊大于利，会降低效率：一是与竞争性厂商相比，垄断者会限产提价以攫取高额垄断利润，使消费者福利受损；二是垄断会使改进技术和管理的动力大大下降；三是行政性垄断会导致寻租现象，破坏公平竞争，浪费经济资源。
有利之处：（1）规模经济。垄断厂商研究和开发的能力也可能使得垄断厂商具有更低的成本 ；（2）垄断厂商在产品市场没有竞争者；（3）长期中获得超额利润
