虾皮小说【m.xpxs.net】第一时间更新《大案要案详情录》最新章节。
在调查过程中，警方发现了多个疑点。首先，马寿聪声称他与马寿兴之间有一份关于股份转让的协议书，但这份协议书却不翼而飞。马寿聪对此的解释是，时间太久，他也不知道放在哪里了。
其次，关于50万元的入股资金，马寿聪、马寿兴以及他们的父母各有说辞，说法不一致。马寿聪称这50万元是他的父母出资给他的，而马寿兴则表示，这50万元是马寿聪自己的钱。两人的父母则表示，他们确实曾出资帮助马寿聪购买股份，但具体金额和细节他们也记不清了。
更重要的是，这50万元的交易完全是现金交付，没有任何转账记录或其他凭证。对于这一点，马寿聪解释说，当时他们认为这只是兄弟之间的内部交易，没有必要留下书面记录。然而，这一说法显然难以服众。
此外，马寿聪声称他曾多次向王华聪索要投资款和分红，但却没有任何证据证明这一点。王华聪的家人表示，他们从未听说过马寿聪这个人，更不用说与他有经济往来了。
3.3 被质疑的杀人动机
随着调查的深入，越来越多人对马寿聪的杀人动机产生了怀疑。首先，一个身家上亿的矿企老板，真的会因为50万元而与一个普通的打工者结下深仇大恨吗？其次，马寿聪为什么会选择在刚刚结束强制戒毒、身无分文的时候实施杀人计划？更重要的是，马寿聪为什么会在案发后主动报警自首？
王华聪的妻子马杰芳对警方表示："凶手与王华聪并不认识，没有作案动机。此外，马寿聪作案后，并没有逃离现场，反而打电话报警自首。而凶手的哥哥与王华聪均在安瑞公司持有股份。"她认为，这起案件背后一定有更深层次的原因。
马杰芳还指出，马寿聪在供述中提到的"50万元入股"根本不存在。她怀疑，这是有人故意编造的借口，目的是掩盖真正的杀人动机。而这个人很可能就是马寿聪的哥哥——马寿兴。
马杰芳的怀疑并非毫无根据。据调查，马寿兴与王华聪之间确实存在着长期的经济纠纷。早在2011年，两人就因为安瑞公司的经营问题发生过激烈冲突。当时，马寿兴曾带人到矿山闹事，要求王华聪要么高价购买他们的股份，要么给他们分红。双方发生了肢体冲突，马寿兴受伤住院。
更重要的是，马寿兴与王华聪之间的矛盾不仅仅局限于安瑞公司。据王华聪的家人介绍，马寿兴还曾在2009年伪造王华聪的签名，将一处价值上千万元的房产转卖给自己的儿子。这一行为直到2017年底才被王华聪发现。
综合这些情况，警方开始怀疑，这起案件可能不是简单的经济纠纷引发的杀人案，而是一起精心策划的"雇凶杀人"案件。而幕后的指使者，很可能就是马寿兴。
四、法庭上的交锋
4.1 疑点重重的庭审
2019年5月，文山壮族苗族自治州人民检察院以故意杀人罪对马寿聪提起公诉。同年10月30日，该案在文山壮族苗族自治州中级人民法院一审开庭。
庭审中，控辩双方围绕三个焦点问题展开了激烈辩论。
第一个焦点是马寿聪与王华聪之间是否存在经济纠纷。马寿聪声称，他确实通过马寿兴向王华聪的公司投资了50万元，但一直没有得到回报。然而，王华聪的代理律师李春光、赵兴祥指出，现有的证据难以证明马寿聪是安瑞公司的股东。马寿聪的钱给了马寿兴，按理说他应该向马寿聪索要，而不是王华聪。此外，马寿聪、马寿兴以及他们的父母对于50万元的说法不一致，很难证明马寿聪是否真的入过股。
第二个焦点是马寿兴是否事先知情。马寿聪坚称，杀害王华聪是他个人的决定，与马寿兴无关。然而，通话记录显示，案发当天马寿聪与马寿兴有12次通话。一位证人证实，马寿聪曾告诉过他，"我哥哥让我回去办那件事。"这表明马寿兴很可能与案件有关。
第三个焦点是马寿聪是否有自首情节。马寿聪作案后确实打电话报警并在现场等待，但他是否出于真心悔悟还是另有隐情，这成为了庭审中的一个争议点。
庭审过程中，王华聪的家属当庭提出放弃150万元的刑事附带民事赔偿，只希望法院能够严惩凶手，并查清是否存在幕后黑手。这一举动引起了广泛关注，也表明了家属对案件真相的执着追求。
4.2 一审判决与上诉
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
2020年11月30日，文山州中级人民法院作出一审判决：马寿聪犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；作案工具匕首一把，依法予以没收。
法院审理认为，马寿聪故意剥夺他人生命的行为，构成故意杀人罪。虽然马寿聪具有自首情节，但其在江西九江就产生了杀害王华聪的念头，回到平远街后准备了作案工具并积极寻找王华聪的踪迹，属于预谋杀人。马寿聪开车撞击王华聪的车辆，致其受伤后又用匕首连续捅刺，作案手段残忍，人身危害性极大，不足以对其从轻处罚。
对于马寿聪及其辩护人提出的被害人王华聪有过错的辩护意见，法院认为，马寿聪之兄马寿兴与王华聪之间的纠纷与马寿聪无关，即使马寿聪认为他与王华聪存在经济纠纷，也不能成为杀人的理由。王华聪在本案中并无过错。
一审判决后，马寿聪不服，提出上诉。云南省高级人民法院经过审理，认为原判认定部分事实不清，证据不足，于2021年11月26日作出裁定：撤销一审判决，发回云南省文山州中级人民法院重新审判。
2022年6月，该案重审一审宣判，文山州中级人民法院再次判决马寿聪犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿受害者家属丧葬费及车辆受损损失费共元。马寿聪仍然不服，再次提出上诉。
4.3 终审判决与未解之谜
2022年12月7日，云南省高级人民法院对该案作出终审判决：驳回上诉，维持原判。法院认为，马寿聪多次通过其兄马寿兴向被害人王华聪催要自己向马寿兴购买的安瑞公司中在马寿兴名下的股金和分红未果，遂怀恨在心，于2018年8月7日上午开车尾随王华聪至其家门口，驾车撞击王华聪所驾车辆致其左脚受伤，随即持刀朝王华聪身上、头部刺杀数刀，致王华聪伤重不治死亡的事实清楚。
法院认为，马寿聪虽在作案后自首，但其预谋杀人、在公共场合当众行凶，作案手段残忍，情节特别恶劣，人身危害性极大，不足以对其从轻处罚。
尽管法院最终维持了对马寿聪的死刑判决，但王华聪的家属仍然坚信，这起案件背后还有更深层次的秘密。他们始终认为，马寿聪只是一个执行者，真正的幕后黑手是马寿兴。
马杰芳在接受媒体采访时表示，她对马寿聪被判处死刑的结果表示认同，但她仍然希望司法机关能够继续调查，找出真正的幕后指使者。她甚至表示，如果能够查明真相，她愿意放弃所有的民事赔偿。
然而，截至目前，关于马寿兴是否参与策划这起杀人案的疑问，仍然没有得到官方的明确答复。这起案件虽然在法律上已经画上了句号，但在许多人心中，它仍然是一个未解之谜。
五、执行死刑后的余波
5.1 死刑执行与家属的坚持
2024年12月26日，云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院接到最高人民法院的执行命令，对马寿聪执行了死刑。这起历时六年多的案件，终于在法律层面画上了句号。
得知马寿聪被执行死刑的消息后，王华聪的妻子马杰芳表示，这对死者是一种安慰。但她同时也强调，她仍然认为此案存在疑点，后续将继续追查相关线索。
马杰芳的坚持并非没有原因。在整个案件的审理过程中，有太多的巧合和疑点无法得到合理解释。例如，为什么马寿聪在案发前10天才回到平远镇，却能如此精准地掌握王华聪的行踪？为什么马寿兴在案发当天与马寿聪有12次通话，却声称对此一无所知？为什么马寿兴要删除通话记录并在案发后立即逃往昆明？
更重要的是，马寿聪声称的50万元入股款，为什么没有任何书面证据？为什么马寿兴要伪造王华聪的签名转卖房产？这一切是否都指向了一个精心策划的阴谋？
马杰芳表示，她将继续寻找这些问题的答案。她已经聘请了专业的律师团队，准备对马寿兴提起民事诉讼，追究其伪造签名转卖房产的法律责任。同时，她也在收集相关证据，希望能够说服公安机关对马寿兴是否参与策划杀人案进行重新调查。
5.2 未解的谜团与社会反思
尽管马寿聪已经伏法，但这起案件留下的谜团仍然困扰着许多人。其中最核心的问题是：这到底是一起因经济纠纷引发的个人报复行为，还是一起精心策划的"雇凶杀人"案件？
从表面上看，马寿聪的杀人动机是因为50万元的入股款没有收回。然而，这一说法存在诸多不合常理之处。首先，50万元对于一个身家上亿的企业家来说，并不是一个大数目，王华聪为什么会拒绝归还？其次，马寿聪为什么会选择在刚刚结束强制戒毒、身无分文的时候实施杀人计划？更重要的是，马寿聪为什么会在案发后主动报警自首？
这些问题的答案，或许就藏在马寿兴与王华聪之间的恩怨中。据调查，马寿兴与王华聪之间的矛盾由来已久，且涉及金额巨大。从安瑞公司的股权纠纷，到价值上千万元的房产被转卖，两人之间的矛盾已经积累了多年。
更值得注意的是，马寿兴在案发前几个月突然开始频繁联系王华聪，而此时王华聪刚刚发现自己的房产被转卖。这难道只是巧合吗？
