虾皮小说【m.xpxs.net】第一时间更新《大案要案详情录》最新章节。
七、迷雾重重
尽管赵志红的供述和证据已经足够引起对呼格吉勒图案的质疑，但案件的平反之路却异常艰难。从2005年赵志红供述到2014年案件再审，整整过去了9年时间。
为何呼格吉勒图案迟迟未能PF？其中一个重要原因是，当年办理"4?09案"的办案人，后来几乎都得到了提拔，在公检法各条战线上成为把关人。这个案件一旦被翻转过来，问责机制产生的影响将是巨大的。
此外，呼和浩特市中院曾表示，仅有赵志红的口供，没有犯罪物证，不能认定真凶就是赵志红，那也就不存在呼格吉勒图案的错判问题。这种逻辑显然存在问题，因为如果赵志红的口供不足以认定他是真凶，那么呼格吉勒图的定罪同样缺乏足够的证据支持。
2006年，内蒙古自治区政法委成立了核查组，对案件进行复查。核查组结论以法律的术语强调，当年判处呼格吉勒图死刑的证据明显不足。内蒙古自治区公安厅也组织了调查组，重新调查"4?09"命案，结论也报给了内蒙古自治区政法委。但"4?09"命案始终没有开启重审程序。
八、冤案昭雪：迟到的正义
2014年10月30日，内蒙古政法委、公安厅等机构证实，最快下月开始启动针对呼格吉勒图的法律重审程序。11月20日，内蒙古自治区高级人民法院立案庭工作人员把呼格吉勒图一案的《再审决定书》送达李三仁夫妇。同时，内蒙古高院召开新闻发布会宣布，经过申诉审查，认为"呼格吉勒图案"原审据以定罪量刑的证据不确实、不充分，符合再审条件，决定立案。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
2014年12月15日上午，内蒙古自治区高级人民法院对呼格吉勒图故意杀人、流氓罪一案作出再审判决，撤销该院原刑事裁定和呼和浩特市中级人民法院一审刑事判决，以原审判决和裁定"事实不清，证据不足"为由，宣告原审被告人呼格吉勒图无罪。
内蒙古高院在再审判决中，列举了改判呼格吉勒图无罪的三个理由：
其一，原审被告人呼格吉勒图供述的犯罪手段捂嘴致死，与尸检报告"死者后纵隔大面积出血"、"杨某某系被扼颈致窒息死亡"结论不符；
其二，血型鉴定结论不具有排他性，呼格吉勒图左手拇指指甲缝内附着物检出O型血虽与杨某某的血型相同，但血型鉴定为种类物鉴定，不具有排他性、唯一性，不能证实呼格吉勒图实施了犯罪行为；
其三，呼格吉勒图的有罪供述不稳定，且与其他证据存在诸多不吻合，有翻供情形，呼格吉勒图关于杨某某身高、发型、衣着、口音等供述与其他证据不符。判决书还指出，原判认定的呼格吉勒图犯流氓罪除其供述，无其他证据予以证明。
从11月20日内蒙古高院宣布再审呼格吉勒图案，到12月15日宣布判决结果，总共用了25天。这25天里，合议庭调阅了大量案卷材料，听取了申诉人、辩护人和检察机关意见，进行了多次评议，最终得出结论。
九、国家赔偿：无法挽回命
呼格吉勒图案再审改判无罪后，呼格吉勒图的父母李三仁、尚爱云向内蒙古自治区高级人民法院申请国家赔偿。
2014年12月30日，内蒙古自治区高级人民法院作出（2014）内法赔字第00001号国家赔偿决定，向赔偿请求人李三仁、尚爱云支付死亡赔偿金、丧葬费、呼格吉勒图生前被限制人身自由赔偿金、精神损害抚慰金，共计.40元。
具体来说，这笔国家赔偿金包括：支付的死亡赔偿金、丧葬费共计元，这是按照国家2013年度职工年平均工资元×20所得数字；支付呼格吉勒图生前被羁押60日的限制人身自由赔偿金.40元，这是按照国家2013年度职工日平均工资200.69元×60所得数字；支付精神损害抚慰金100万元。
内蒙古自治区高级人民法院副院长ZJP向呼格吉勒图的父母公开道歉，赔偿.40元，并依法对呼格吉勒图错案负有责任的27人进行了追责，对26人进行严重警告、行政记大过处分等。
然而，再多的金钱也无法挽回呼格吉勒图年轻的生命，也无法弥补其父母失去儿子的痛苦。正如一位评论者所说："虽然最后他的父母获得了206万的国家赔偿，但是那个鲜活的18岁少年却再也无法归来。"
十、追责与反思：案件背后的深层问题
呼格吉勒图案PF后，追责工作随即展开。2014年12月15日，内蒙古自治区人民检察院决定成立调查组，对检察系统造成呼格吉勒图错案负有责任的人员展开调查。
在随后的调查中，专案组组长被发现存在严重问题。他不仅在呼格吉勒图案中存在刑讯逼供、伪造证据等行为，还涉及收受财物、非法持有枪支弹药、巨额财产来源不明等罪行。最终，其被判处有期徒刑18年，并处罚金110万元。据报道，冯志明被发现3400万财产来路不明，非法持枪4支。
呼格吉勒图案的平反，引发了人们对司法公正的深刻反思。这起案件暴露了当时司法系统存在的诸多问题，如刑讯逼供、证据审查不严、疑罪从无原则未能得到贯彻等。特别是在"严打"背景下，一些地方为了追求破案率和打击犯罪的效果，忽视了司法程序的公正性和证据的充分性。
值得注意的是，呼格吉勒图案是在党的十八届四中全会提出全面推进依法治国的大背景下，法院依法纠正冤假错案的第一起，具有重要的历史意义。它标志着中国司法系统开始更加重视人权保障和司法公正，推动了司法改革的深入进行。
十一、尾声：正义虽迟但到
呼格吉勒图案的PF，是中国司法史上的一个重要事件。它不仅为呼格吉勒图洗清了冤屈，也为中国司法改革提供了宝贵的经验教训。
从1996年案发，到2014年PF，呼格吉勒图案经历了18年的漫长历程。在这18年里，呼格吉勒图的父母从未放弃为儿子洗冤的努力，社会各界人士也为此付出了巨大的努力。特别是记者汤计的五篇内参，对推动案件的PF起到了关键作用。
呼格吉勒图案的PF，体现了中国司法系统纠错机制的进步。它表明，即使在困难重重的情况下，正义最终还是能够得到伸张。同时，这起案件也提醒我们，司法公正关系到每个人的生命和尊严，必须始终坚持以事实为依据、以法律为准绳的原则，确保每一个案件都经得起历史的检验。
当我们回顾呼格吉勒图案时，不禁要问：在当今社会，我们应该如何预防和打击犯罪？我们应该如何保障人民群众的生命财产安全？这些问题需要我们每一个人去思考和回答。
在未来的日子里，让我们共同努力，为建设一个更加公平、正义、法治的社会而奋斗。这不仅是对呼格吉勒图的告慰，也是对我们自己和子孙后代的责任。
